ลอนดอน — ผู้ตรวจสอบการเลือกตั้งของอังกฤษไม่มีภาพที่ชัดเจนว่าผู้มีบทบาททางการเมืองใช้แคมเปญดิจิทัลของพวกเขาเพียงไม่กี่วันก่อนการลงคะแนนทั่วประเทศ เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหราชอาณาจักรกล่าวกับ POLITICOความคิดเห็นจาก Louise Edwardsหัวหน้าฝ่ายกำกับดูแลของคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหราชอาณาจักร มีขึ้นในขณะที่นักรณรงค์เพิ่มการใช้จ่ายในโฆษณาออนไลน์ก่อนการเลือกตั้งทั่วไปในวันพฤหัสบดี และแรงกดดันเพิ่มขึ้นให้บริษัทเทคโนโลยีมีความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่กลุ่มการเมืองใช้แพลตฟอร์มของตนเพื่อกำหนดเป้าหมาย – เป็นผู้สนับสนุน
“เราต้องการข้อมูลเพื่อดำเนินการตามกฎระเบียบ
มันไม่เป็นไรที่จะพึ่งพาผู้คนเพื่อให้ความร่วมมือ” เอ็ดเวิร์ดบอกกับ POLITICO ระหว่างการสัมภาษณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ที่สำนักงานใหญ่ของคณะกรรมการการเลือกตั้งในใจกลางกรุงลอนดอน “คุณต้องมีเกตเวย์การกำกับดูแลที่ชัดเจน ต้องมีเทคนิคการรวบรวมหลักฐานที่เหมาะสม”
เธอเสริมว่าการขาดความโปร่งใสทำให้ยากที่จะเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในแคมเปญดิจิทัลของประเทศ และบริษัทโซเชียลมีเดียอย่าง Facebook และ Google ควรให้สิทธิ์การเข้าถึงแก่หน่วยงานกำกับดูแลมากขึ้นเพื่อทำความเข้าใจว่าแพลตฟอร์มของพวกเขาถูกใช้เพื่อแสวงหาผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างไร
อีกไม่กี่วันก่อนการลงคะแนนเสียงในวันที่ 12 ธันวาคม พรรคการเมืองแบบดั้งเดิมได้ใช้จ่ายไปแล้วกว่า 2 ล้านปอนด์ตั้งแต่ต้นเดือนพฤศจิกายนกับโฆษณาที่ตรงเป้าหมาย ตามบันทึกของทางการ
ในการตอบสนอง Facebook กล่าวว่าเห็นด้วยกับคณะกรรมการการเลือกตั้งเกี่ยวกับความจำเป็นในการปรับปรุงกฎการเลือกตั้งของสหราชอาณาจักร และกำลังทำในสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อเพิ่มความโปร่งใสเกี่ยวกับโฆษณาทางการเมือง
“ประเด็นต่าง ๆ เช่น สิ่งที่ถือเป็นโฆษณาทางการเมือง ใครสามารถเรียกใช้โฆษณาเหล่านั้น เมื่อใด และขั้นตอนใดที่ผู้ซื้อโฆษณาทางการเมืองต้องดำเนินการ ควรได้รับการตัดสินอย่างเหมาะสมโดยรัฐสภาและหน่วยงานกำกับดูแล” Alex Belardinelli โฆษกของ Facebook กล่าวในแถลงการณ์
แม้บริษัทสื่อสังคมออนไลน์จะสร้างเครื่องมือความโปร่งใสใหม่ ๆเพื่อช่วยให้ผู้กำหนดนโยบายและประชาชนทั่วไปได้รับข้อมูลเชิงลึกที่ดีขึ้นเกี่ยวกับแคมเปญออนไลน์ แต่ Edwards กล่าวว่าทีมของเธอไม่มีอำนาจในการขอข้อมูลแบบละเอียดเกี่ยวกับการใช้จ่ายทางการเมืองของพรรคทางออนไลน์
แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะพึ่งพาเครื่องมือ
ความโปร่งใสต่อสาธารณะของบริษัท ซึ่งนำเสนอภาพรวมที่ล่าช้าว่าผู้มีบทบาททางการเมืองใช้จ่ายเงินเพื่อกำหนดเป้าหมายผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างไร เครื่องมือดังกล่าว มักไม่ได้ให้ภาพที่สมบูรณ์ว่ากลุ่มต่างๆ ใช้แพลตฟอร์มเพื่อจุดประสงค์ทางการเมืองอย่างไร
“มันเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง แต่ก็มีประเด็นสำคัญอยู่” เอ็ดเวิร์ดกล่าวเสริม “คำจำกัดความของพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็นโฆษณาทางการเมืองนั้นแตกต่างไปจากที่กฎการเลือกตั้งกล่าวไว้”
เรียกไม้ใหญ่ขึ้น
หน่วยงานกำกับดูแลของสหราชอาณาจักรเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงกฎการรณรงค์มานานกว่าหนึ่งปี
ทั้งคณะกรรมการการเลือกตั้งและสำนักงานคณะกรรมาธิการข้อมูล ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลความเป็นส่วนตัวในท้องถิ่น อ้างถึง แนวทางปฏิบัติในการรวบรวมข้อมูลเชิงรุกอย่างต่อเนื่องของพรรคการเมือง และการจำกัดกฎการจัดหาเงินทุนของประเทศที่ทำให้ยากต่อการติดตามและตรวจสอบการใช้จ่ายออนไลน์ว่าเป็นปัญหา
แม้จะมีคำเตือน แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติของสหราชอาณาจักรกลับล้มเหลวในการปรับปรุงกฎของประเทศก่อนการลงคะแนนเสียงในวันที่ 12 ธันวาคม
“ฉันต้องการเห็นอำนาจในการรวบรวมข้อมูลที่กว้างขึ้นก่อนที่เราจะเริ่มการสอบสวน” เอ็ดเวิร์ดกล่าว “เราต้องการการป้องปรามที่ดี เพื่อไม่ให้ผู้คนทำผิดกฎหมายตั้งแต่แรก เราต้องการกฎระเบียบที่สามารถออกค่าปรับที่มีความหมายได้”
ปัจจุบัน บทลงโทษสูงสุดที่คณะกรรมการการเลือกตั้งสามารถออกได้คือ 20,000 ปอนด์ต่อความผิด เอ็ดเวิร์ดกล่าวว่าควรเพิ่มค่าปรับเป็นสูงสุดประมาณ 500,000 ปอนด์เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนทำผิดกฎหมาย
“หากมีใครทำอะไรผิดมหันต์ คุณกำลังพูดถึงค่าปรับสูงสุดเพียงหลายหมื่นปอนด์เท่านั้น” เธอกล่าว “ถ้าถูกมองว่าเป็นต้นทุนในการทำธุรกิจ แสดงว่าเราไม่ได้ทำงานของเรา”
ทั้ง Google และ Facebook ได้ดำเนินการเพื่อหยุดผู้มีบทบาททางการเมืองจากการหลีกเลี่ยงข้อจำกัดในการโฆษณาพรรคพวกบนเครือข่ายของตน
กลุ่มต่างๆสามารถซื้อโฆษณาทางการเมืองอย่างโจ่งแจ้งบน Google ได้โดยปราศจากการกำกับดูแลเพียงเล็กน้อย และ Facebook ปฏิเสธที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงของโฆษณาทางการเมืองที่ทำงานบนเครือข่ายของตน เนื่องจากกังวลว่าจะต้องเข้าสู่กระบวนการเลือกตั้งของสหราชอาณาจักร
“เราขาดข้อมูลที่ละเอียด” เอ็ดเวิร์ดกล่าว “นั่นทำให้ยากที่จะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น”
แนะนำ ufaslot888g / slottosod777
